Pilar Praena: “Los pequeños gestos son los que hacen las políticas más importantes”

Se nos olvida siempre hablar de lo cotidiano, del día a día, de lo más cercano. Nos centramos solo en lo que vemos en el Congreso de los Diputados o parlamentos autonómicos pero poco hablamos de los ayuntamientos. Con Pilar Praena (El Viso del Alcor, 1981), delegada del área de mujer, servicios sociales y recursos humanos de la localidad sevillana de El Viso del Alcor y responsable de la dirección andaluza de Izquierda Unida nos acerca las políticas diarias, la relación con los ciudadanos de un pueblo. Con visión feminista nos habla de varias campañas feministas que el ayuntamiento de El Viso del Alcor ha organizado. Y no nos olvidamos del futuro de la izquierda y la confluencia con otras organizaciones, un debate que nunca ha dejado de existir y que tantos interrogantes plantea en la actualidad.

Anuncios

Míriam Nogueras: “El mandato del 21-D es claro: Puigdemont presidente e independencia”

Conversamos con Miriam Nogueras (Cardedeu, 1980), diputada del PDeCat en el Congreso de los Diputados. Con la mente en puesta en sus compañeros que están en la prisión y los exiliados nos habla de empujar y seguir para que Catalunya sea una República. Valentía a pesar del miedo de que más compañeros entren en prisión. Valentía para enfrentarse a la represión del Estado español. Autocrítica de los errores cometidos y convicción y deseo de ver a Carles Puigdemont presidente para obedecer al mandato surgido de las urnas en el 21 de diciembre.

 

Amaia Izko: “A los jóvenes de Altsasu se le está negando el derecho a una defensa con garantías para que tengan un juicio justo”

Hablamos con Amaia Izko (Iruñea), una de las abogadas de los tres jóvenes de Altsasu que llevan año y medio en prisión incondicional tras una pelea de bar con dos guardias civiles en octubre de 2016 en la localidad navarra. A estos jóvenes se les pide 50 años de prisión acusándoles de delito de terrorismo, una acusación que objetivamente es muy difícil de mantener, como manifiesta Amaia Izko. Además, la abogada señala que las últimas sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenando al estado español por no investigar las torturas o por su represión contra la libertad de expresión son argumentos más que suficientes para que la gente exija al gobierno el fin de esta escalada represiva y de persecución a derechos fundamentales.

María Eugenia R. Palop: “Las mujeres en el debate y la diversidad somos poderosas”

Maria Eugenía R. Palop (Llerena, 1970), profesora de Filosofía del Derecho en la Universidad Carlos III de Madrid e investigadora en el Instituto de Estudios de Género y en el Instituto de derechos humanos Bartolomé de las Casas de la citada Universidad. Con ella abordamos la huelga feminista de este próximo jueves con el empoderamiento de un feminismo que reivindica la fortaleza que tiene el movimiento feminista, denuncia la constante violencia que sufren las mujeres y dice basta para acabar con una estructura machista de poder que invisibiliza el papel de la mujer. Un viaje donde abrimos la ventana a los derechos humanos y al ataque que sufren derechos fundamentales como la libertad de expresión. Todo en un camino donde la frase de Eduardo Galeano muestra su enorme fuerza: “El miedo de la mujer a la violencia del hombre es el espejo del miedo del hombre a la mujer sin miedo”.

 

Elisabeth G. Iborra: “A los hombres les genera mucha inseguridad que una mujer se toque durante el polvo”

Elisabeth G. Iborra (Zaragoza, 1977). ‘Tenemos que hablar’ es su último libro que nos adentra en todos los problemas que viven las parejas y solteros. Un recorrido que comienza desde que conoces a la persona que te gusta, pasando por los primeros momentos, las primeras vacaciones, los primeros problemas y finalizando con las rupturas o el tener o no tener hijos… Un libro donde se habla de sexo, falta de comunicación o celos… Dramas diarios en la vida de una pareja. El regalo perfecto para este San Valentín.

FOTO | Silvina Pellegrini

Jon Lee Anderson: “No se puede separar el franquismo del españolismo”

Jon Lee Anderson, periodista y escritor (California, 1957). Entre sus numerosas obras destaca la biografía sobre el Che Guevara, uno de los mayores símbolos y referentes de la izquierda mundial. Anderson nos habla de la situación de Catalunya, de su incertidumbre por lo que pueda suceder y de que como ha despertado el fascismo español ante el silencio cómplice de los medios de comunicación, según Jon Lee Anderson. En esta conversación, el periodista estadounidense señala que la izquierda española no tiene resuelto su problema con Catalunya, recordamos viejos miedos del pasado con las incertezas de que futuro tendremos y como se resolverán conflictos políticos como el de Catalunya.

Lula Gómez: “Soy feminista radical, porque ser radical es defender los derechos humanos”

Lula Gómez (Madrid, 1970). ‘Mujeres al Frente’, refleja la vida y lucha de siete mujeres colombianas que han sufrido la guerra. Un libro y documental que muestra la importancia de la mujer en los procesos de paz, porque sin mujeres no es posible la paz. En esta conversación, hablamos de feminismo, de la brecha salarial que Mariano Rajoy no quiere meterse, de como el patriarcado defiende su sistema capitalista mientras ataca al feminismo y de contra, de este término tan bonito que asociamos a contracultura y contrapoder.

La moción de censura abre una oportunidad de cambio

Irene Montero, portavoz de Unidos Podemos, interviene en el debate de la moción de censura. FOTO | Dani Gago

La moción de censura ha acabado. Algunos la calificarán de fracaso total y ridículo esperpéntico de Pablo Iglesias y la izquierda española. Otros la valorarán de un buen termómetro donde se ha hablado de la necesidad de echar al PP del gobierno de este país. Yo califico esta moción de censura como una oportunidad de construir una alternativa de un gobierno diferente al que hay, de cambiar las políticas de un partido carcomido por el cáncer de la corrupción y demostrar que existe un giro al que PP y su mano derecha, Ciudadanos, nos tiene acostumbrados. Pero para que esto exista, se debe conjugar una alternativa que necesariamente pasa porque PSOE y Unidos Podemos se pongan de acuerdo, no solo entre ellos, sino con los nacionalistas e independentistas vascos y catalanes. Desgranaré el punto en el que estamos y como hemos llegado a este punto desde las elecciones de Diciembre de 2015 y la alternativa que tenemos en el futuro.

PP pierde la mayoría absoluta

El 20 de diciembre de 2015, el PP perdió la mayoría absoluta y por primera vez en este país se estableció un Congreso donde ni PP ni PSOE contaban con amplias mayorías. El Parlamento estaba más fragmentado que nunca y se abrían un cauce para derrocar a Mariano Rajoy del Gobierno y construir una alternativa.

Hoy, año y medio después del 20 de diciembre de 2015, el PSOE sigue repitiendo la misma canción de aquella época: Podemos no quiso un cambio. No por repetir una mentira un millón de veces se convertirá en verdad. El PP sacó 123 diputados, muy lejos de los 186 que obtuvo en 2011 y le dieron la mayoría absoluta. Si sumaba los 40 de Ciudadanos se colocaba en 163 diputados, lejos aún de los 176 que permite gobernar. Mariano Rajoy activo el plan: ni estoy ni se me espera. Ya se quemarán otros. Y otros se quemaron, sobretodo, Pedro Sánchez. El Secretario General del PSOE intentó lo que nadie hubiese intentado, un pacto con Ciudadanos con los que sumaban 130 diputados, a 45 de la mayoría absoluta y pasarle la pelota caliente a la izquierda. La estrategia era tan nefasta que el 30 de octubre de 2016, en el programa de Salvados, Pedro Sánchez,  que ya había sido derrocado como Secretario General del PSOE, admitió que se equivocó pactando con Ciudadanos y no con Podemos. Y se equivocó porque el pacto con Podemos daba 161 diputados, solo dos menos que la suma PP y Ciudadanos, pero se jugaba la baza que el resto de partidos (nacionalistas e independentistas vascos y catalanes) veían con mejores ojos la suma PSOE y Podemos, a la de PP y Ciudadanos. Mientras que los 163 de PP y Ciudadanos era su tope, los 161 de PSOE y Podemos podían sumar a favor los 25 que tenían (Esquerra Republicana de Catalunya, Partit Demócrata de Catalunya, Partido Nacionalista Vasco y EH Bildu).

PP refuerza su victoria pero sigue sin mayoría absoluta

Tras no ver un acuerdo de investidura, las elecciones se vuelven a repetir el 26 de junio de 2016. A Mariano Rajoy le sale su jugada del silencio muy bien porque saca 14 diputados más que en diciembre, sumando 137, pero sigue sin tener 176 diputados que le otorguen la mayoría absoluta. Ciudadanos cae de 40 a 32 diputados y con la suma del escaño de Coalición Canarias solo es capaz de tener 170 diputados. Enfrente, tiene 180 diputados, pero incapaces de formar una mayoría. Y aquí es donde el PSOE estalla, revienta tanto que entre ellos se declaran la guerra. Una guerra que acabó con Pedro Sánchez fuera, con el partido dividido y con las escopetas cargadas tras las trincheras de cada bando. El terremoto socialista fue tan brutal que entre ellos y sin que nadie intermediase, se desangraron. Aquí es donde Josep Borrell dijo aquella frase: “Entre nosotros nos mentimos. No nos dijimos la verdad. Mientras algunos decían NO a Rajoy en el Comité Federal, por detrás negociaban la abstención”. Y es que el PSOE dijo el triple NO que en ningún momento era complementario: NO a Rajoy, NO a formar un gobierno alternativo y NO a terceras elecciones. Son tres NO, que si activas el primero, inmediatamente el segundo se convierte en un SÍ, porque sino el tercero se hace realidad. Y vuelvo a Borrell: “Tras el 26 de Junio teníamos que haber puesto las cartas encima de la mesa. Inmediatamente tras votar NO a Rajoy en el Comité Federal de Julio, se tenía que haber intentado un gobierno alternativo con Unidos Podemos y buscar el acuerdo con los independentistas y nacionalistas vascos y catalanes”. El PSOE no activó ni un plan, solo cuando Pedro Sánchez se vio contra las cuerdas dijo que iba a intentar un gobierno, lo que provocó que el ala más de derechas, que hace políticas de derechas, que viven de la derecha y que son de derechas se llevó por delante a su secretario general que desde dentro del mismo PSOE calificaron la maniobra como un golpe de Estado.

Rajoy aplicó el mismo método que en diciembre de 2015: ni estoy ni se me espera. Toda la presión recayó sobre un PSOE que al final acabó con su grupo dividido, absteniéndose la mayoría, mientras 15 diputados se saltaban la disciplina de partido y votaban NO a Rajoy. El PSOE dijo que su abstención no significaba en ningún caso apoyar a Rajoy y que serían imprescindibles en la legislatura. A Rajoy le dieron los regalos de Navidad anticipadamente, porque le regalaron otro tiempo más en la Moncloa mientras lleva 9 meses riéndose del PSOE. Porque en la votación de investidura, Pedro Quevedo (Nueva Canarias) y Partido Nacionalista Vasco, votaron NO a Rajoy. Hoy estos partidos, han votado a favor de los presupuestos del PP y Rajoy le ha dicho al PSOE, una vez más, GRACIAS. No os necesito ni os necesitaré, pero GRACIAS por la abstención. Y el PSOE vio como el partido, Ciudadanos, con el que habían llegado a un acuerdo meses antes y lo vendían como el cambio, ya estaba en los brazos del PP, propósito por el que los bancos apostaron por Albert Rivera, pura muleta del PP.

Pedro Sánchez gana las primarias en el PSOE

Pedro Sánchez salió del PSOE como un héroe para su militancia. Seis meses después, ha ganado con una rotundidad, aplastando a una Susana Díaz que fuera de Andalucía es un cadáver político y que sus métodos de caudillo que utilizó para echar a Pedro Sánchez son más propios de otros partidos y de otros tiempos. Ni con el poder económico se gana ni muchos menos se impone nada. A la gente se le toma por idiota una vez, dos no.

La victoria de Pedro Sánchez abre nuevos aires. Como él mismo reconoció “tengo que trabajar con Podemos codo a codo” y “me equivoqué pactando con Ciudadanos”. Esperemos que no sean cantos al aire y si sea capaz de transformar con los 180 diputados que hoy se suman tras abstención y SI a la moción de censura, una alternativa a los 170 de PP, Ciudadanos y Coalición Canaria. Porque si Pedro Sánchez sigue pensando que para echar a Rajoy, pactará con Albert Rivera y su Ciudadanos, no ha entendido absolutamente nada de porque en su partido lo derrocaron.

Derecho a decidir y la oportunidad del cambio

La vía para echar a Rajoy se ha abierto. En Catalunya, el proceso para el referéndum ya ha comenzado. Coaligar los dos asuntos y conjugarlos de forma conjunta es el reto. El reto más importante que tenemos por delante. Si ninguno de los dos salen adelante, el PP campará a sus anchas para que este país sea su cuna. Porque el cambio pasa porque PSOE y Unidos Podemos lleguen acuerdos con los nacionalistas e independentistas vascos y catalanes, que en el caso de los catalanes han apostado por llegar al paso definitivo del derecho a decidir. Pero, estos a su vez, necesitan que PSOE y Unidos Podemos defiendan el referéndum y lo reconozcan. En las intervenciones de estos días, Pablo Iglesias ha dicho que estará del lado de la democracia: votar. El PSOE sigue en ese juego de no enterarse de que va el tema. Si quieren gobernar en este país, no tienen más solución que aceptar la realidad vasca y catalana con sus mayorías parlamentarias totalmente diferentes a las del resto del país y para ello debe dejarse de hablar de la plurinacionalidad del Estado, mientras llama a Mariano Rajoy explicándole que se posicionarán de su lado contra el referéndum catalán. Porque Pedro Sánchez tiene dos vías: o se posiciona del lado de la mayoría de la sociedad catalana que quiere votar, donde entre ellos están muchos militantes del Partit Socialista de Catalunya, o se pone del lado de los que hablan por los medios de comunicación de que van a usar toda la fuerza del Estado y esto es un golpe de Estado. ¿Y fuerza qué es? ¿Y golpe de Estado qué es: votar o sacar los tanques como hicieron los nacionales en el 36? ¿O lo qué dijo el ex ministro Margallo de requisar las urnas y controlar a los Mossos? ¿O ese “prefiero no contestar” de Cospedal cuando le preguntaron si habrá una intervención militar en Catalunya?

A estas preguntas se tiene que contestar Pedro Sánchez y el PSOE. No quiero imaginarme que se posicionen del lado del PP y si busquen la solución y alternativa para que el PP no siga gobernando y en Catalunya se vote. Hace 11 años, el PSOE vio como el PP le boicoteó en el Tribunal Constitucional la reforma de un ‘Estatut’ que ya hablaba de nación catalana y no solo eso, sino que fue respaldado por la gran mayoría del pueblo catalán en un referéndum. Un ‘Estatut’ que se promulgó con el Partit Socialista de Catalunya gobernando en Catalunya junto a Esquerra Republicana de Catalunya e Iniciativa per Catalunya.

Tanto Joan Baldoví (Compromís) como Joan Tardà (Esquerra Republicana de Catalunya) en sus intervenciones durante el debate de la moción de censura, se dirigieron al PSOE para que se una y construyamos un cambio alternativo al PP. Porque no solo da la aritmética parlamentaria, sino porque hay muchos retos en juego: referéndum en Catalunya, el estiércol corrupto al que huele el PP y desalojarlos del Gobierno. Las tres partes se retroalimentan. Echar al PP es una prioridad que sino se consigue sería un fracaso para todos los partidos que defienden que hay una alternativa y posicionarse junto al PP en el tema catalán demostraría una nula calidad democrática. La moción de censura abre un camino y una oportunidad porque lo que tenemos en juego es el futuro.

El verdadero significado de dignidad

Bartomeu votando SI a la acción de responsabilidad en la asamblea de 2010

Hay días de mierda, otros mejores, algunos para exiliarse y después están en los que sientes una felicidad inmensa, una alegría plena, una liberación infinita. Hoy es de esos días. Es un día de felicidad, de sonrisa, de vivir. Y es que la Elena ha ganado, si ella, sus hijos, su marido han ganado. Y lo que la conocemos, también hemos ganado, sobretodo porque nos ha enseñado a luchar.

La gran mayoría no sabéis de que estoy hablando. Elena Fort, como Joan Laporta, Xavier Sala i Martín, Rafael Yuste e Ignasi Macià, fueron los únicos cinco directivos que no firmaron el pacto con la actual junta directiva del Barça sobre la acción de responsabilidad. Ni al Joan, ni al Xavier, ni al Rafael, ni al Ignasi los conozco, pero la Elena es mi amiga. Lo puedo decir muy orgulloso. Este jueves se ha conocido la sentencia de la Audiencia de Barcelona que les da la razón y que por tanto desestima la acción de responsabilidad que planteó en otoño de 2010 la directiva encabezada por un Sandro Rosell, que la justicia poética de la vida, desde este jueves está encarcelado por presunto blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal.

Yo conocí a la Elena el año que viví en Vic. Ese año que tanto recuerdo y que me regaló cosas maravillosas como conocer a la Elena. Era por 2014 cuando la conocí y aún no había ninguna sentencia judicial. Llevaban ya cuatro años sufriendo. Ahora son siete. Cuanto tiempo de angustia, de lágrimas, de pesadillas, de tristeza… Nunca sabré cuánto ha sufrido la Elena, eso se queda para ella, pero que te reclamen casi tres millones de euros de pérdidas, que te hundan y que puedan joder el futuro de tus hijos pequeños es tan escalofriante que a los ojos les invade una profunda llorera de emoción cada vez que la escuchas hablar del tema.

Algunos se han dedicado al rencor, la venganza y al daño personal. Heredaron el mejor equipo de la historia del club. Estaba hecho, solo quedaba ir aportando los pequeños retoques que cada año necesitan. Pero como nefastos gestores deportivos, al igual que infames gestores económicos se han cargado a un club que siete años después ocupa más páginas por temas judiciales que por temas deportivos. El Barça, como institución, ha sido acusada de delito fiscal a raíz del caso Neymar. Rosell enfiló el pasillo del ostracismo por mentiroso compulsivo y su mano derecha, Bartomeu, cada día tiene más cerca seguir la misma senda, por ser como su amigo: otro mentiroso compulsivo. A mi me da igual, si la justicia los condena o no, pero la ética y la decencia debe llevar a un mentiroso a su casa. Cuando no sabemos marchar, tenemos que aprender a buscar el significado de dimisión y ejercerlo, sobretodo por salud pública.

Cada día siento más indiferencia del fútbol y del Barça. La Elena se enfadará porque si mañana hay elecciones, allí estaría en una candidatura. Cualquiera pensaría, ¿no ha aprendido esta mujer de lo que ha sufrido? No es que haya aprendido, es que el mejor aprendizaje es la lucha diaria. Y luchar significa estar ahí siempre, dispuesta desde tus convicciones y con la ética, la decencia y dignidad por delante para cambiar las cosas. Lo contrario es la cobardía y la indiferencia. Por eso la Elena nos ha enseñado tanto, nos ha marcado de una manera tan imponente lo que significa la lucha, nos ha dicho tantas veces que la vida es un regalo y lo más importante, nos ha explicado el significado de dignidad. La dignidad de que tu vida se basa en tus ideas, tus pensamientos, pero sobretodo tus hechos. Que contento estoy amiga. Ni te lo imaginas, a pesar del muro kilométrico que nos separa. Porque si, mi amiga Elena, nuestra Elena, ha ganado.

Els somriures dels nens

Avui és Sant Jordi. Un dia de somriures, alegria, poesia, però sobretot un dia meravellós. Sant Jordi ha esdevingut un regal de lletres, de paraules, de texts plens d’estima, saviesa i bellesa. Veus els carrers arreu de Catalunya i són una riada de vida. Les roses barrejades amb l’olor al paper. Una olor que tot i que ens han robat, encara en segueix dins de nosaltres. A mi m’agrada el paper, no puc llegir un llibre en format digital. No m’agrada gens. Li seria una infidelitat molt grossa perquè sempre me l’ha acompanyat allà on vaig. Tocar un llibre, assenyalar les paraules, escriure-hi. Són els petits plaers de la vida.

Fa uns dies he estat a Catalunya. Sempre m’agrada tornar-hi. El meu primer i únic Sant Jordi el vaig viure a Vic. Fa tres anys d’aquell dia. Recordo pel matí, la Plaça Major estava plena de gom a gom. Hi hauríem de fer un treball per a la facultat. Aquelles entrevistes amb persones, com parlava del llibre que n’havien comprat amb un sentiment emocionant. La Plaça era un lloc especial, diferent a qualsevol dia quan hi passejaves. Els nens de les escoles, els pares, els llibrers… Vic com la resta de Catalunya era una delícia, un regal pel pensament, per a la vida.

Per això, m’agrada tornar a Vic. Sempre hi torno. Vaig arribar a un lloc desconegut des de Córdoba. Mai no vaig pensar que aquest lloc seria una part del meu cor. Vaig descobrir uns indrets que són un cant a la vida. Passeigs i excursions inoblidables per aquella plana que hi és un encant de natura. El dia que vaig pujar a la Creu de Gurb i vaig mirar aquell horitzó, vaig somiar amb tornar i viure allà.

Perquè el més bonic d’aquest somni és veure als amics. Aquells que mai no n’oblidarem ni a 600 o 1000 quilòmetres. Parlar, abraçar-los són detalls imprescindibles. Perquè aquest Sant Jordi és molt especial, signaren els seus primers llibres amb el mateix somriure d’un nen. Per això, avui faig aquestes línies en català, envoltant de llibres de gramàtica i expressions catalanes, aprenent i estudiant però sobretot gaudint del regal que significa escriure en català.

Fragmente del llibre ‘Quan no èrem ni Onze’, d’en Josep Bobé

Quan vaig tornar de Catalunya i alhora que llegia el Diari Ara al poble, se va apropar-me una persona i em va dir: “tu ets independentista”. Li vaig preguntar quin era el motiu de la seva afirmació. I la seva resposta va ser molt aclaridora: “perquè estàs llegint un diari en català”. Si només per parlar en català ja ets independentista, beneïda reflexió. És un plaer immens parlar aquesta llengua, escriure aquesta llengua, viure aquesta llengua. Un plaer, com somiar tornant a passejar per la Plaça Major de Vic, parlant en català i mirant totes les banderes cridant llibertat.