Patricia Cazón: “El Atleti se merece tener la Copa de Europa en su museo”

Que manera de sufrir, que manera de vivir… es parte del himno del Centenario del Atleti escrito por Sabina. Esa manera de vivir la transmite Patricia Cazón (Zotes del Páramo, 1980). Esta periodista leonesa que cubre la información del Atleti vive con pasión todo lo que le ocurre al conjunto rojiblanco. Una pasión que es una manera de vivir la vida… Recuerda el legado de Gabi, Godín, Juanfran, Tiago o Filipe Luis, jugadores que siempre estarán en su mente y en la de la afición colchonera. Confía mucho en este nuevo Atleti que ha cambiado gran parte de su columna vertebral para hacer una temporada histórica y soñar con esa Copa de Europa que hasta tres veces se ha quedado a punto de levantarla. Patricia Cazón reivindica el papel que hace la mujer en el mundo del periodismo, del avance del deporte femenino en nuestra sociedad y sobretodo define como una excelente noticia que por primera vez en la historia una mujer arbitre una final de fútbol masculino, como ocurrirá con la Supercopa de Europa entre el Liverpool y el Chelsea.

La Supercopa de Europa de este año la arbitrará por primera vez en la historia una mujer, la francesa Stéphanie Frappart. Una manera más de que la igualdad real se vaya consiguiendo.

Hace 10 años era impensable. Si alguien se le ocurría pensar que una mujer podría arbitrar una Supercopa de Europa hubiera sonado más a chiste que a realidad y por suerte ahora es real. Se están dando pasos grandes y muy buenos y es una gran noticia para todas las mujeres y todo el deporte.

Y que cada vez haya más equipos que apuesten por el deporte femenino, en este caso el fútbol, le da más trascendencia a todo lo que se está consiguiendo. Un ejemplo es el Atlético de Madrid que ha ganado las tres últimas ligas con un equipo de fútbol fantástico.

El Atlético de Madrid tiene un equipo femenino desde hace muchísimos años. Recuerdo cuando entré hacer la información del Atleti en 2005, el equipo de Lola Romero ya estaba. El trabajo que lleva haciendo el Atleti con el fútbol femenino es de muchos años y es un trabajo encomiable.

Y en el periodismo cada vez más mujeres cubren información deportiva. En el último Mundial de fútbol femenino, en Gol TV hubo compañeras que narraron partidos.

Y no solo de fútbol femenino, sino también masculino. Parece que el fútbol masculino solo pueden cubrirlo los hombres y las mujeres el femenino. Para mí realmente habrá igualdad real el día que sea vea con total normalidad que una mujer y un hombre pueden cubrir cualquier tipo de información.

Como periodista que sigues la información del Atlético de Madrid, ¿qué esperas esta temporada del conjunto de Simeone?

Como todos los veranos una siempre espera todo y luego llega la realidad de la temporada que te pone en su sitio. Lo cierto es que este año era el proyecto más difícil de todos los que lleva el ‘Cholo’ Simeone porque ha habido un cambio de ciclo y era muy complicado encontrar futbolistas capaces de ilusionar como los que se fueron. Ese cambio brutal fue el partido contra el Real Madrid. Recuerdo el partido anterior contra el Chivas que recordaba al Atleti de los últimos años sin goles, aburrido y en cambio el derbi contra el Madrid ha sido un cambio de guion. Espero mucho y que la realidad no me haga cambiar de pensamiento.

“Para mí realmente habrá igualdad real el día que sea vea con total normalidad que una mujer y un hombre pueden cubrir cualquier tipo de información”

Lo que si es verdad que se han hecho fichajes ilusionantes que están dando buena impresión.

Se han hecho muy buenos fichajes como Joao Félix, Mario Hermoso, Marcos Llorente, Felipe o Héctor Herrera que me parece que tiene una personalidad bestial. Me gusta mucho el equipo, tiene muy buena pinta y sobretodo que decir de Joao Félix que en dos partidos parece que sean baratos los 127 millones pagados al Benfica.

¿Crees que Simeone estará mucho tiempo en el Atleti?

De momento ha firmado hasta 2022. Lo que está claro es que Simeone es fundamental para el Atlético de Madrid, ha cambiado la historia reciente del club y también es verdad que en ningún sitio Simeone va a estar como en el Atlético, donde el club se esfuerza para darle los proyectos que quiere, cada vez más competitivos. No me imagino un Atleti sin el ‘Cholo’ pero tampoco me imagino un mejor sitio para el ‘Cholo’ que sea el Atlético.

Parecía que la marcha de Godín, Griezmann y Filipe Luis podría debilitar el equipo pero parece todo lo contrario. Que esta mezcla de gente joven ha rejuvenecido la plantilla y le han dado otro impulso al equipo.

Todavía es pronto. Es cierto que las sensaciones, después del 3-7, la pinta es bestial pero todo lo que estos jugadores nos han dado eso es innegable porque sabías que eran jugadores que no se arrugaban. Sabías el rendimiento que te iban a dar. Será duro mirar al campo y no ver a Godín. Su legado está en muy buenas piernas con jugadores como Giménez, Oblak o Koke. Creo que Koke será un enorme capitán. Pedro Riesco, ex futbolista, hizo el otro día una metáfora del nuevo equipo que a mí me encantó diciendo que ahora están de luna de miel, pero hay que verlos en situaciones complicadas.

“No me imagino un Atleti sin el ‘Cholo’ pero tampoco me imagino un mejor sitio para el ‘Cholo’ que sea el Atlético”

Hay una marcha que te ha tocado más como ha sido la de Filipe Luis.

Pensé que el club le renovaría por varias razones. La primera, porque Lodi no podía tener un maestro mejor como Filipe Luis para conocer que es el Atleti y hacer la transición. Y la segunda, porque Filipe Luis es un jugador increíble por como trabaja, entrena… Vivía cada entrenamiento como si fuese la final de la Champions. Para mi es un jugador que me transmite mucho, un valor seguro para un vestuario.

¿Crees que al Atleti le hubiera cambiado la vida si alguna de las Copas de Europa hubiera caído a su favor?

Tiene una cuenta pendiente con esa competición. La tiene desde 1974. El Atleti se merece tener ese título en su museo. Veo a Simeone el entrenador capaz de conseguirlo o sino a Gabi que me encantaría que cogiera el testigo del ‘Cholo’.

¿Y esto le ha podido generar ansiedad este año que era la final en el Wanda Metropolitano?

Hay nos equivocamos todos al valorar esa final en el Wanda Metropolitano. No ha habido ningún equipo que haya organizado la final que haya ganado la Champions. No por organizarla era más fácil conseguirla. No sé muy bien que le pasó al Atleti en Turín. A veces, pienso que el resultado de la ida que fue maravilloso porque será el primer gran partido que se recordará para siempre en la historia del Wanda Metropolitano que fue increíble por como vibraba, al igual que en las grandes noches del Calderón. Creo que el resultado le sentó de manera negativa al equipo porque al tener esa renta parecía que estaba casi hecho cuando en realidad no teníamos nada.

Para terminar. No sé si Patricia Cazón ha soñado alguna vez como sería ganar la Champions para el Atleti.

Sabes lo que me encantaría, que la ganáramos con goles de Costa, Koke y Saúl. Me gustaría un 3-0 ante el Barça de Griezmann y Messi.

Anuncios

Llucia Ramis: “Somos hijos de la corrupción”

‘Les possessions’, premio Anagrama 2018, es la última novela de la escritora Llucia Ramis (Palma de Mallorca, 1977). Esta mallorquina afincada en Barcelona hace 23 años ha convertido su novela en una referencia literaria. Con un pelotazo urbanístico comienza nuestra charla y su novela para reflexionar que después de dos décadas seguimos instalados en la misma corrupción sistémica que nos tiene la vista ciega. La crisis que estalló hace diez años nos ha dejado en un estado de shock permanente, sin reacción, viendo como nuestro alrededor cada vez está más deteriorado y lo que es peor con una involución preocupante en nuestros derechos y libertades fundamentales.

FOTO | Robert Ramos

Amaia Izko: “El caso de Altsasu es una estrategia de sed de venganza”

Hace dos meses, antes de que se celebrara el juicio a los jóvenes de Altsasu, hablamos con Amaia Izko (Iruñea), una de las abogadas de estos jóvenes. Tras la sentencia y las últimas detenciones, Izko nos atiende de nuevo para explicarnos como viven los acontecimientos de los últimos días. El despropósito y la injusticia son los argumentos que la abogada repite de forma continua ante una sentencia que no ha probado el delito de terrorismo. A pesar de ello, la Audiencia Nacional ha dictado penas de prisión de dos a 13 años de prisión para los ocho jóvenes y siete de ellos ya están en la cárcel. La solidaridad ha vuelto a unir a un pueblo y unas familias que siguen pidiendo justicia y que el próximo 16 de junio volverán a llenar las calles de Iruñea.

Tras el ingreso en prisión de cuatro jóvenes más de Altsasu, ya son siete en la cárcel. ¿Cómo se están viviendo las últimas horas?

A mí esto me sigue pareciendo un despropósito. Ya lo dije en su momento, antes y después del juicio y con el último episodio de los encarcelamientos. Esto se debe a una estrategia de venganza, por eso se ha juzgado en la Audiencia Nacional y seguimos con otro capítulo más de injusticia. El martes fueron a sus casas a detenerle para llevárselos a Madrid y no volver a ver a sus familias. Todo se está moviendo por el despropósito.

Para poner en antecedentes a la gente sobre los hechos de los últimos días. El viernes sale la sentencia. Queda probado que no existe el delito de terrorismo pero se les condena a las penas más altas por lesiones y desórdenes públicos. El martes, cuatro de los cinco jóvenes que seguían en libertad son detenidos en sus casas e ingresan en prisión incondicional esa misma tarde alegando riesgo de fuga el tribunal de la Audiencia Nacional. ¿Qué medidas adoptaréis?

Las defensas seguimos diciendo que esto es un disparate y una barbaridad. Las medidas que adoptaremos será recurrir la sentencia y que estos jóvenes recuperen la libertad que se le está privando a ellos y a sus familias. Recordemos que tres de ellos llevan en prisión más de un año y medio. Por tanto, la estrategia que nos queda es la de seguir demostrando que esto nunca debió acabar en la Audiencia Nacional porque como dijimos desde el primer momento el delito de terrorismo no se sustentaba por ninguna parte y ha quedado probado en la sentencia que jamás existió.

Como acabas de decir, el hecho de que el delito de terrorismo no se ha demostrado por parte del tribunal de la Audiencia Nacional, nos lleva a que este caso nunca tendría que haber salido de los juzgados de Nafarroa.

Siempre hemos defendido que esto lo tendría que haber juzgado la Audiencia Provincial de Nafarroa. Yo veo que casos similares se juzgan aquí y se emiten sentencias y condenas que no tienen nada que ver con la que nos hemos encontrado en Altsasu. No digo que no se les condenara porque no sé que pruebas admitiría otro tribunal, pero si estoy convencida de que estaríamos hablando de penas mucho más bajas y no hablar de 12 y 13 años de prisión como ha adoptado la Audiencia Nacional.

Si los recursos no prosperan, ¿tenéis pensado acabar en tribunales europeos?

Ni lo hemos pensado ni tampoco descartado. Veremos como avanzan los acontecimientos y que margen tenemos para adoptar nuevas vías. De todas maneras, como seguimos en la onda de delito de terrorismo, las defensas tenemos muy poco margen de maniobra.

La Guardia Civil detiene a cuatro jóvenes de Altsasu el pasado martes. FOTO | guaixe.eus

¿Cómo se analiza lo ocurrido el martes donde la Guardia Civil va a buscar a estos jóvenes directamente a sus casas? Todo motivado porque hay riesgo de fuga, cuando en año y medio jamás se han fugado ni cuando se les pedía penas de 50 y 60 años de prisión.

Se enmarca dentro de una estrategia de venganza y aquí quien manda soy yo. Podéis hacer todas las acciones que queráis pero quien manda soy yo. Es lo que hicieron el martes pero lleva ocurriendo todo este tiempo. El hecho más evidente es que los han metido en prisión por riesgo de fuga. Eso es rotundamente falso. No hay riesgo de fuga. No se han fugado en año y medio y ha quedado demostrado. Pero insisto, el mensaje es de aquí mando yo. Si se ven las imágenes del martes, la unidad de guardias civiles que detienen a estos jóvenes, vienen con cascos como si fuese una operación de guerra. Es todo un sinsentido pero que entra en el hagáis lo que hagáis aquí mando yo.

Para ir acabando, ayer conocimos el nuevo equipo de gobierno y la cartera de interior la ocupará Fernando Grande-Marlaska, quien ha sido juez y presidente de la Sala Penal de la Audiencia Nacional y vocal del Consejo General del Poder Judicial. Ayer tras el nombramiento citaste un tweet’ que decía: “de las nueve veces, desde 2004, que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado el estado español por no investigar las torturas, en seis de ellas, el juez instructor era Grande-Marlaska”. Seguimos la línea del Ministerio de Interior de las últimas décadas.

Nos habían vendido que llegaba el cambio, pero con este nombramiento es todo menos cambio. Este juez nos hace recordar tiempos muy oscuros y negros que mucha gente ha sufrido en su propia piel. Desoyó los informes del Comité para la Prevención de la Tortura, no actuó ante las denuncias de las víctimas cuando recuerdo que el juez instructor es el responsable de lo que le ocurra al detenido. Si a una persona se le tortura y se le dan palizas como ha quedado demostrado por el TEDH, el responsable directo es el juez instructor. Con Grande-Marlaska como ministro, no solo el cambio es mentira, sino que volvemos a tiempos pasados y oscuros donde el sufrimiento ha sido terrible.

Además de lo que has relatado de la tortura, es un juez que quiso condenar activistas del 15-M, archivó el accidente del YAK-42 e incluso está en contra del acercamiento de presos.

Todo lo que has dicho constata lo que ha sido este juez y lo que podemos esperar como ministro. Yo hablo de la tortura porque la conozco muy bien y ha representado y representa un hecho de impunidad absoluta. Cuando hablamos de justicia, verdad y reparación de víctimas, precisamente la tortura siempre ha sido amparada para que no se haga una depuración y no salga a la luz lo que ha ocurrido. Grande-Marlaska ha sido un juez que nunca escuchó los testimonios de las víctimas y que desoyó los informes que realizaba el Comité para la Prevención de la Tortura. Por tanto, de cambio nada y más bien vuelta al pasado.

Pilar Praena: “Los pequeños gestos son los que hacen las políticas más importantes”

Se nos olvida siempre hablar de lo cotidiano, del día a día, de lo más cercano. Nos centramos solo en lo que vemos en el Congreso de los Diputados o parlamentos autonómicos pero poco hablamos de los ayuntamientos. Con Pilar Praena (El Viso del Alcor, 1981), delegada del área de mujer, servicios sociales y recursos humanos de la localidad sevillana de El Viso del Alcor y responsable de la dirección andaluza de Izquierda Unida nos acerca las políticas diarias, la relación con los ciudadanos de un pueblo. Con visión feminista nos habla de varias campañas feministas que el ayuntamiento de El Viso del Alcor ha organizado. Y no nos olvidamos del futuro de la izquierda y la confluencia con otras organizaciones, un debate que nunca ha dejado de existir y que tantos interrogantes plantea en la actualidad.

Aurora Labio: “El periodismo son muchas más cosas que saber escribir”

Hay acordes que nunca se deben dejar de tocar ni pisar. Hay lugares a los que siempre hay que volver. Uno de ellos es la facultad de periodismo. Hablar con Aurora Labio (Madrid, 1972), doctora en Periodismo en la facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla, es recordar aquellos días cuando estudiaba en la facultad. Con Aurora, tocamos los acordes de la facultad de periodismo: no solo escribes, también investigas, debates, reflexionas, opinas, tomas una actitud crítica ante el mundo que te rodea… La inquietud del periodista, su curiosidad permanente, sus preguntas, sus pensamientos son fundamentales para que la sociedad esté movilizada y se enfrente al control permanente que el poder ejerce, como señala Aurora Labio. Siempre es bonito volver a casa, pasear por los pasillos de la facultad pero sobretodo lo más bonito es hablar de periodismo y recordar que la facultad no solo te enseña a escribir, sino te dignifica como periodista.

 

Míriam Nogueras: “El mandato del 21-D es claro: Puigdemont presidente e independencia”

Conversamos con Miriam Nogueras (Cardedeu, 1980), diputada del PDeCat en el Congreso de los Diputados. Con la mente en puesta en sus compañeros que están en la prisión y los exiliados nos habla de empujar y seguir para que Catalunya sea una República. Valentía a pesar del miedo de que más compañeros entren en prisión. Valentía para enfrentarse a la represión del Estado español. Autocrítica de los errores cometidos y convicción y deseo de ver a Carles Puigdemont presidente para obedecer al mandato surgido de las urnas en el 21 de diciembre.

 

Amaia Izko: “A los jóvenes de Altsasu se le está negando el derecho a una defensa con garantías para que tengan un juicio justo”

Hablamos con Amaia Izko (Iruñea), una de las abogadas de los tres jóvenes de Altsasu que llevan año y medio en prisión incondicional tras una pelea de bar con dos guardias civiles en octubre de 2016 en la localidad navarra. A estos jóvenes se les pide 50 años de prisión acusándoles de delito de terrorismo, una acusación que objetivamente es muy difícil de mantener, como manifiesta Amaia Izko. Además, la abogada señala que las últimas sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenando al estado español por no investigar las torturas o por su represión contra la libertad de expresión son argumentos más que suficientes para que la gente exija al gobierno el fin de esta escalada represiva y de persecución a derechos fundamentales.

María Eugenia R. Palop: “Las mujeres en el debate y la diversidad somos poderosas”

Maria Eugenía R. Palop (Llerena, 1970), profesora de Filosofía del Derecho en la Universidad Carlos III de Madrid e investigadora en el Instituto de Estudios de Género y en el Instituto de derechos humanos Bartolomé de las Casas de la citada Universidad. Con ella abordamos la huelga feminista de este próximo jueves con el empoderamiento de un feminismo que reivindica la fortaleza que tiene el movimiento feminista, denuncia la constante violencia que sufren las mujeres y dice basta para acabar con una estructura machista de poder que invisibiliza el papel de la mujer. Un viaje donde abrimos la ventana a los derechos humanos y al ataque que sufren derechos fundamentales como la libertad de expresión. Todo en un camino donde la frase de Eduardo Galeano muestra su enorme fuerza: “El miedo de la mujer a la violencia del hombre es el espejo del miedo del hombre a la mujer sin miedo”.

 

Oskar Matute: “El Estado español no le basta con vencer, quiere humillar y el 1 de octubre quiso humillar”

Oskar Matute (Barakaldo, 1972), diputado de Euskal Herria Bildu en el Congreso de los Diputados. Desde la izquierda, la insumisión y la lucha nos habla de los retos de la izquierda soberanista, la impunidad de la tortura sistemática ejercida durante décadas por los cuerpo policiales, del proceso catalán y la falta de garantías democráticas del Estado Español.

Oskar Matute

Un viaje apasionante, que nos llena de reflexiones con las convicciones de un político que siente, piensa y vive en la izquierda.

RESUMEN ENTREVISTA

Elisabeth G. Iborra: “A los hombres les genera mucha inseguridad que una mujer se toque durante el polvo”

Elisabeth G. Iborra (Zaragoza, 1977). ‘Tenemos que hablar’ es su último libro que nos adentra en todos los problemas que viven las parejas y solteros. Un recorrido que comienza desde que conoces a la persona que te gusta, pasando por los primeros momentos, las primeras vacaciones, los primeros problemas y finalizando con las rupturas o el tener o no tener hijos… Un libro donde se habla de sexo, falta de comunicación o celos… Dramas diarios en la vida de una pareja. El regalo perfecto para este San Valentín.

FOTO | Silvina Pellegrini